3 фактора, свидетельствующие о стратегической верности решения не скрывать свои силы

Какой смысл быть сильным, если другие так не считают? Если вы имеете врага, то, во избежание его нападения, должны задействовать все имеющиеся у вас средства защиты. 

Есть мнение, что демонстрация своей военной мощи, не что иное, как "показуха", и потому не одобряют ни действий НАТО, ни России, которая совсем недавно показала свои военно-морские силы у берегов Дании в виде новейших корветов "Бойкий" и "Стойкий", которые, к тому же успешно выполнили боевые учения по огневой подготовке. Однако существует несколько причин, доказывающих правильность демонстрации своей боевой мощи, особенно флота:

устрашение;

количество сил;

психология.

Устрашение

Устрашение - самый действенный способ сдерживания врага или побуждения его пойти на попятную, чему есть немало подтверждений в истории. Помните изречение кандидата в чемпионы в адрес Бальбоа в фильме "Рокки-3": "Здравствуй, неудачник!"? Сразу видно, что говорит человек сильный, уверенный в себе и даже не допускающий мысли о поражении.

Но жизнь это не кино, и здесь все посерьезнее, хотя эти принципы действенны и здесь. Этот принцип с конца 50-х 20 столетия с успехом применяет американская армия. Так же этот метод не раз использовался и русским командованием. 

Например, с 1859 года русский посланник в Китае генерал-майор Игнатьев имел трудности в переговорах о территориальном разделе земель. Китайские власти никак не желали подписывать договор на выгодных для России условиях, и тогда он рекомендовал императору Александру II прислать в Печилийский залив эскадру для устрашения, на что государь незамедлительно ответил: "Я полностью согласен". То, что не удалось сделать с помощью слов, получилось посредством обычной демонстрации военной мощи. Посмотрели китайцы на прибывшие фрегат «Светлана», корвет «Посадник», клиперы «Джигит», «Разбойник» и «Наездник», а также транспорт «Японец», покумекали, еще немного поспорили для проформы и подписали согласие отдать под протекцию России неразграниченные территории, чего Игнатьев и добивался. 

Надо сказать, что тактика устрашения вызывает истерику только у невоенных людей, представителей общественного мнения и, порой, дипломатии. Люди военные видят в этом положительный момент, ибо этим способом все ведущие, а порой и идущие вслед за ними, державы пользовались регулярно. Отсюда и постоянная демонстрация сил того же НАТО у российских границ. А если кто и истерит из военных, то это, уверяю вас, напускное, искусственная попытка накаливания обстановки для привлекания на свою сторону нейтрального общественного мнения.

Все это не что иное, как убедитель противника, что в случае агрессии, он получит адекватный ответ. Это не нападение, не агрессия, а один из способов самообороны. 

 

Когда в начале 20 века гениальный стратег, математик, гуманитарий, востоковед, многогранный ученый, первый начальник ведомства РККА Андрей Снесарев определял критерии оценок при отстаивании государством своих национальных интересов, выше всего он поставил успех, победу без боевых действий, без военных операций. 

Данные мысли переплетаются со словами "Трактата о военном искусстве" Сунь-Цзы, составленном на основании измышлений лучших восточных мудрецов: "Самая лучшая война - это разбить замыслы своего противника!", "Разбить союзы и войска своего противника!" идет только вслед за первым постулатом. 

Если говорить о появлении у датских берегов российских корветов, то оно направлено как раз на устрашение противника во имя мира, но те же войска НАТО многие десятилетия, а то и целый век пользуются другим методом.

Количество сил

Повторение испытанного метода. Этот метод впервые и с успехом был применен американцами еще в начале 20 века перед вступлением в войну. Тогда США стояли вровень с ведущими державами по амбициям, но никак не по военной и экономической мощи. Но американцы всегда были хитрым и находчивым народом, и они придумали, как показать всему миру подлинную мощь, которой пока не было. 

Президент Теодор Рузвельт распорядился в кратчайшие сроки построить 12 новейших броненосцев и отправить их в кругосветное плавание, заходя по пути в гавани именно тех государств, которые намеревались вступить в надвигающуюся Мировую войну. Это произвело большое впечатление, ведь 12 броненосцев - это целая эскадра. Существует легенда, что правители ведущих держав, видя выкрашенные в белый цвет военные американские корабли, говорили поочередно:

1. "Какая мощь!"

2. "В Америке сильнейший флот в мире..."

3. "Ну если американцы будут на нашей стороне, то с таким флотом нам победа обеспечена!"

Никто и думать не мог, что перед их глазами, по сути, весь флот, что имели США. Правда, одновременно с походом американских кораблей в Штатах спешно исполнялся очередной приказ президента: "Я хочу видеть еще эскадр(у)..."

Когда США стали ведущей военной силой в мире, устрашение противника в виде демонстрации количественной мощи применялось множество раз.

 

Многим интересно, как развивается военная мощь ведущих держав, и, надо сказать, Штаты этим с успехом пользуются. Кому-то, дескать, наподдаем (но эта психологическая атака далеко не всегда приводила к активным военным действиям). Например, демонстрация количественной военной мощи была ярко продемонстрирована перед налетами на Югославию в начале 90-х 20 века, и хотя тогда балканцы не пошли на выполнение требований правительства США, но армия, по признанию сербских военнослужащих того времени, была деморализована психологически.

Но особое внимание Штаты обращают внимание как раз на флот, и это очень даже логично. Хотите иметь самую мощную армию в мире? Попросите у учителя географии карту мира или глобус. Вы увидите, что водные пространства занимают 3/4 всего земного шара и, соответственно, залогом успеха будет занять именно эти территории. 

Психология

В принципе, психология, как мы уже отметили, задействована во всех стратегических факторах. Но мы еще не отметили, что она важна при заочном определении лучшего среди сопоставимых по силам держав. Вот главные постулаты: "Мы должны адекватно отвечать угрозам наших основных противников на мировой арене", "Я обязан иметь больше и сильнее, чем кто-либо".

 

Значение психологии важно для тех государств, которые исторически являются ведущими державами, но имеют вокруг себя массу потенциальных противников. 

Понятно, что в число таких государств входит и Россия. Занимаясь усилением военной мощи, нельзя не забывать и о слежении за действиями других сильных мира сего, адекватно реагировать на них и применять психологические атаки в дипламатии. А делать это нужно опять же посредством демонстрации своей мощи. 

Существует немало примеров, когда подобные действия приводили к достижению своих целей. Например, в 1863 году в Польше был поднят бунт с целью отсоединения от Российской Империи, и тогда устремлениям Варшавы симпатизировали все без исключения европейские державы. Можно было, конечно, уступить, но адмирал Николай Краббе приказал ввести в главные американские гавани корабли эскадры Балтийского и Тихоокеанского флотов, которые обязались в случае неотступления англичан от внутрероссийских дел всячески вредить торговым кораблям Британии, которые имели основную торговлю именно со Штатами, после чего судоходные компании резко подняли стоимость фрахтов, страховочные организации изменили правила не в пользу английских страхователей, и британское правительство вынуждено было отказаться от поддержки Польши, подав заразительный пример также и не столь тогда сильным Франции и Австрии, и Пруссия, оставшись одна, вскоре также оставила Польшу в одиночестве.

Сила армии - во флоте

Можно говорить о двух постулатах вооруженных сил:

1. Вера, что тебя никто никогда не победит.

2. Влияние на остальных.

Если говорить о первом правиле, то тут не имеются в виду известные изречения "Всех закидаем шапками!" и "Мы сами с усами", потому что подобные мысли всегда и неминуемо ведут к поражению, а, значит, и унижению. 

 

Спорить, что приверженцами первого правила является Россия, а второго - США, думаю, никто не станет. 

Но, чтобы с уверенностью держаться этих правил, необходим сильный флот, о чем лучше всех говорил историк Керсновский в своей книге "Философия войны": "Хм, вы говорите, что имеете самую сильную армию на(в) мире, но это пустая болтовня, если у вас нет флота..." Американцы, как никто другой, понимают, насколько важно иметь мощные морские вооружения. 

Зная, насколько необходим мощный флот для мировой гегемонии, Штаты лучше всего реагируют на демонстрацию именно морской мощи России.