На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Уроки прошлого

2 650 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерия Цветкова
    Да что ты знаешь про эти события? Пропаганду пиндостана? Я из первых уст знаю, кто там сидел и кого вы, ублюдки, зове...Были ли наказаны ...
  • Валерия Цветкова
    ПИздец чушь!!! А что скажете уродцы про 90% ОУНовцев, сидящих в гулагах?!!! Они предков русских резали, а вы, ублюдки...Были ли наказаны ...
  • Наталия Кузнецова (Мунштукова)
    Спасибо за информацию. Только я против А.Первого и А.Второго. Это то же самое, что А.Невский. Ужасно!!!КРАТКИЙ КУРС ИСТО...

МИХАИЛ ШАХОВСКОЙ: МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ С КАЗАКАМИ: БЕЗ НИХ МИРА С ПОЛЯКАМИ НЕ БУДЕТ

МИХАИЛ ШАХОВСКОЙ:

МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ С КАЗАКАМИ: БЕЗ НИХ МИРА С ПОЛЯКАМИ НЕ БУДЕТ

 Сегодня вспомним об Иване Выговском, который, ставши гетманом после смерти Богдана Хмельницкого, 16 сентября 1658 года изменяет присяге и подписывает в Гядиче договор о присоединении к Речи Посполитой. Речь идет о времени царя Алексея Михайловича, враждовавшего с польским королевством за территории нынешней Украины.

Давайте вернемся назад.

Польский король делал ставку на прусских предпринимателей, татар и казаков. "Если козаки не будут при короле, то король поневоле будет мириться с тобою, великим государем, а если козаки с королем соединятся, то мира у короля с тобою не будет; большая надежда у короля на козаков да на татар"; так в конце марта писал в Москву царю Алексею Михайловичу виленский воевода князь Михайла Шаховской.

И все же это была только надежда. Поэтому Беневский, хлопотавший еще при Хмельницком о присоединении Малороссии к польскому королевству, продолжил свое черное для Москвы дело и при Выговском, но пока никаких бумаг подписывать не предлагал. 

Кому служил сам Выговский, якшаясь и с Беневским, и с другими польскими вельможами, и даже с польским королем?

А служил Выговский себе, родимому, думая только о том, как победить своего внутреннего врага Пушкаря, которого поддерживало Запорожье, горячо желая мира и, соответственно, охраняя Украйну от вторжения поляков, так как понимал, что поддержав их, Пушкарь тут же получит мощного союзника в лице Московии, и тогда никакой Киев ему не отнять. Это служение Выговский выполнил блестяще, заключив мир с татарами, совершив полтавский поход на неудовольствие Москвы и разбив наголову Пушкаря, и уже 7 июня Беневский объявил польскому королю, что Львов присягает ему на верность, а также принуждает сделать то же и шведов, уверяя, что Запорожье встанет на сторону короля в противном случае, тогда как шведский король давно метил туда глаз.

 

Именно так и произошло 6 сентября, когда Выговский в Гядиче подписал с Беневским договор, согласно которому Запорожское Войско присягнуло на верность польскому королю.

Получается, православную веру уравняли с католической что в Великом Княжестве Литовском, что в Королевстве Польском.

А что дальше?

А дальше киевский митрополит и пять русских архиереев имеют те же права в Сенате, что и католические прелаты.

Конечно, не так все плохо, если бы в том же договоре не оговаривалось, что киевский митрополит подчинен львовскому, католику, а другие православные владыки своим католическим коллегам.

Запорожцы обязывались иметь под своими знаменами до 60 тысяч воинов, готовых в любой момент сложить животы своя за его величество короля польского.

Даже гетман великого русско-киевского княжества, будучи первым воеводой и владыкой, подчинялся польскому королю. Сенаторов в Короне Польской теперь выбирали не только из поляков, но и из русских. 

Было решено также устроить в Киеве академию наподобие краковской, что стоит и сегодня, но с тем отличием, чтобы в ней существовали принципы равноправия по отношению к религии и национальности, что сегодня, увы, не наблюдается. А вот другие киевские школы король велел перенести в другие места. Да еще и другую академию построить, подобно киевской, в любом месте.

Дозволялось также строить типографии, учреждать коллегии, заниматься наукой, печатать книги, даже религиозно-полемические, главное, чтобы к королю не придирались и законы польские не нарушали, вопреки им не писали. Но историю Хмельницкого приказывалось забыть. С материальной точки зрения гетманство не подпадало под иго Польши, налогов, например, никаких платить не должно было. Такое решение явно порадовало украйнцев, но наверняка огорчило поляков, в особенности дворян и панов. Пункт, где прописано, что обе части Украйны принадлежали сугубо гетману, боюсь даже читать, представляя себе идиллию Выговского и признавая его дипломатическую хватку...

Из выделенных гетманом казаков (есть такой пункт), король имел право использовать как своих воинов. Для противовеса: королевским войскам вторгаться на территорию Украйны строго воспрещалось, кроме крайних случаев, при которых они подпадали под командование гетмана; казакам разрешалось быть на любой земле Польши. Разрешением чеканить свою монету и расплачиваться ею со своими воинами, гетман практически получал право на государственность своих владений.

Недавно еще свободные казаки обязаны были являться на совет по первому же требованию польского короля. Правительство обязывалось в кратчайший срок пробить дорогу к Черному морю через Днепр. В следующем пункте кажется уже, что это гетман действует с позиции силы, так как казаки имели право не воевать с Москвой на стороне польского короля, а вот если царь нападет на Украйну, то Польша обязана была отстоять ее.

Чем умасливали? Тем, что казаки, воевавшие против Польши, обретали назад свои имения и имели ровно такие же права, как и другие в уряде.

А вот был ли рад гетман следующему пункту договора, согласно которому он не имел права заключать союз с кем бы то ни было, кроме Польши?

Гетман имел право сотрудничать с крымским ханом да только ни в коем разе не заключать никаких договоров с московским царем, а казаки обязаны были разойтись по домам.

Вобщем, с дозволения республики и короля, приходит в русское гетманство почти полный суверенитет со своей армией, учебными заведениями, порядками, деньгами и судами. Главное, зарегистрируй Чигиринский повет и сохранишь свою булаву. В Киевском воеводстве в уряды и на высокие чины могли воссесть только православные дворяне, а вот в Бреславском и Черниговском воеводствах это возможно было и для католиков. В русских воеводствах, дескать, подучим профессиям подскарбиев, печаталок и маршалок, и уряды эти будут даваться только русским... Но титул гетмана на данное правило не распространяется; русский гетман являлся первым сенатором Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств.

Вот уж повезло Выговскому, так повезло. Те приверженцы, с которыми он устроил польский союз, также были вознаграждены; шляхтичи получили земли, иные - жалованье.

Нежинский полковник Василий Золотаренко, рыцарь Войска Запорожского, отличился такой доблестью, что был принят в ряды шляхтичей и получил фамилию Злотаревский...

Что же дальше?

В августе гетман клялся в верности своей к великому государю перед дьяком Василием Михайловым, и в то же время войска его уже действовали против Киева.  

 

наверх