В рамках "Мемориального вечера памяти Холокоста" в Европарламенте президент Европейского еврейского союза Вячеслав Кантор заявил журналистам, что "Вторая мировая - совместное предприятие Германии и России". В сюжете федерального канала "Россия 24" при этом сделали акцент на 6 млн погибших евреях (хотя не все эксперты согласны с этой оценкой).
Вячеслав Кантор сказал журналистам: "Мы в России с удивлением смотрим, как европейцы хорошо помнят, кто и где начал Вторую мировую войну – в Польше, в 1939 году, да, это было совместное предприятие Германии и России. Но почему они так плохо помнят, кто закончил войну, кто победил и создал базу для победы для объединенных сил – Европы, Америки и России. Кто? Вот они это плохо помнят, вот это типичный пример селективной памяти исторической, это недопустимо".
Напомним, Вячеслав Кантор - международный общественный деятель, предприниматель-миллиардер и филантроп. Но как же так, защищая интересы России в Европе (он говорит, что мир не справится с террористической угрозой сегодня без России), допускает такой faux pas – и федеральный канал транслирует это как ни в чем не бывало, разве это не переписывание истории на самом высоком уровне?
"Да, это попытка переписать историю, - комментирует слова Кантора историк, автор книг и исследований о Великой Отечественной войне Игорь Пыхалов. - Но это взгляд совершенно не оригинальный, потому что об этом у нас писали диссиденты еще в советское время, а со времен "перестройки" это было почти официальной позицией. Интересно, что все эти люди, которые такое заявляют, даже не пытаются задуматься о том, что если бы советские войска не вступили на территорию той же самой западной Украины, западной Белоруссии, то еврейское население попало бы в руки немцев, которые осуществляли политику Холокоста. То есть, это какая-то совершенно неблагодарная и подлая позиция".
Напомним, что в мае 2015 г. в обществе опять разгорелась дискуссия о роли так называемого пакта Молотова-Риббентропа. Тогда же на встрече сАнгелой Меркель президент Владимир Путин поставил точку в дискуссии, сказав, что считает, что заключение пакта Молотова-Риббентропа имело смысл для обеспечения безопасности СССР.
"Причина заключения договора была в следующем: во-первых, это был не первый договор о ненападении и нейтралитете. У нас такой договор уже был от 24 апреля 1926 г. Причина заключалась в том, что Запад откровенно толкал Гитлера на нападение на СССР, перед этим заключив с ним соответствующие соглашения о ненападении – это были Англия и Франция. Прибавьте к этим договорам знаменитый и действительно преступный Мюнхенский сговор 1938 г. - он фактически обеспечил Гитлеру якобы нейтральность Запада, оставляя ему возможность спокойно напасть на Советский Союз. С нами те же Англия и Франция в 1939 г. не хотели заключать договор о взаимопомощи в предотвращении и тем более для отражения агрессии", - сказал историк Арсен Мартиросян.
"Соглашение 1939 г. – это отказ "таскать каштаны из огня" западной демократии, мы просто позволили двум группам империалистических государств, двум нам враждебным государствам начать разборки между собой, это вполне нормальный шаг в духе обычной реальной мировой политики. Нам стыдиться нечего. А вот тем согражданам, чьи предки были фактически спасены Красной армией и советским руководством – вот для них такого рода высказывания – просто крайняя степень непорядочности," – сказал Игорь Пыхалов.
Елена Кирякова
Свежие комментарии