ВЕРА МЕЛЬНИКОВА: "Выстроим окружение - появится власть"

ИВАН БАЛАНДИН

Сегодня имя Иван распространено не так, как издавна на Руси. Великолепный пример - в русских народных сказках. В них под личиной Ивана скрывался главный герой, чаще всего простой деревенский дурачок, над которым все поначалу даже посмеивались, считая, что он, если что и заслужит то только одно: Кубок ДУРАЧКА.

А потом он обязательно превращался в принца и даже царя... Перечисление Иванов мы поручили автору исторического сайта, литератору и просто замечательной женщине Вере Мельниковой.

    
     Что было такого в этом имени, что его так любили на Руси? Почему обобщенно людей из России и до сих пор на Западе называют Иванами? Мнение специалиста.

     - Вера Александровна, случайно ли, что у нас князей и царей было именно с таким именем? Это что, какой-то тренер для русского общества в его поверии? Вы сколько знаете Иванов, коими являлись правители?

      - Ну, наверное не случайно. Иван для русского человека всегда действительно олицетворял мудрость, опыт, успех, харизму. В истории княжеской Руси Иванов было великое множество. Хотя это были люди, скажем так, не все и не всегда выполнившие предназначение своего имени. Потом князей сменили цари. Теперь - президенты. Во время царей в России было целых шесть Иванов.

     Поэтому и простых мальчиков прозывали этим именем. Что, кстати, отразилось и на сказках. Каждый из родителей мечтал, что именно этот ребенок пройдет путь от простолюдина к царскому престолу.

     - Ваше суждение: от чего имеет свое происхождение слово "Иван" и что оно значит? Есть какое-то значение этому имени?

     - Если честно, то Иван совсем не русское имя, а древнееврейское и означает милосердие Бога. Но один уважаемый мною историк говорил, что это имя происходит от прародителя славян Вана. Вообще полное имя сложилось только после принятия христианства. Есть предположение, что это имя пришло благодаря путешественникам и торговцам.

     Но есть и такая точка зрения, что имя Иван пришло на Русь из Византии с 988 года после крещения. Занимались обруссиванием этого слова, которое поначалу звучало не иначе как Иоанн.

     К кому как не к Ивану стоит причислять обретение религиозности и государственности Москвой, ведь именно при Иване Калите был построен и Троицкий монастырь Сергия Радонежского, и дубовый Кремль, и другие значимые для Руси здания? Иван Калита вел крайне умную политику с ханами Золотой Орды, значительно укрепил и расширил Московское княжество. Это ли не повод везде в церковных святцах проставить имя Иван, которыми раньше пользовались, чтобы назвать новорожденного в определенный день его появления на свет?

     Всего в этом месяцеслове имя Иван встречается 170 раз. Нужно учесть этот факт, чтобы понять, почему во время крещения на Руси мальчиков так часто называли Иванами. К имени Иван долго испытывали трепетное отношение, и еще в конце 19-начале 20 веков каждый четвертый мужчина был носителем этого имени.

     Сейчас Иванов ищут, в основном, среди правителей, сравнивают их. Кивают на яркие события их деятельности. Безусловно, первого, кого из них стоит выделить, это Иван I Калита. Но правил он всего лишь пятнадцать лет. Как оценить это? Почему именно его назвали Первым? Потому как он был первой яркой личностью правителем Иваном на московском престоле и именно при нем Московское княжество начало обрастать своими известными могуществом и религиозностью.

     - Вы плавно перешли ко Второму Ивану, Красному. В его шесть лет правления что-нибудь произошло знаменательного?

     Правил он действительно недолго и в эти годы, когда возникали острые вопросы, старался избегать военных способов их решения. Приведу аналогию. Если его прозвали Красным, то, значит, согласно древнерусскому языку, он был красивым. Причем, в нем было больше внутренней, чем внешней красоты. Хотя и внешне он был очень красив. Но все равно больше в нем было мудрости, грамотности в изречениях, умения основательно убеждать в своем мнении. Вот поэтому его и прозвали Красным.

     Есть мнение, что в период Ивана II княжеством правил не он, а бояре и церковники. Смысл действительно в этих суждениях есть, учитывая то количество его советников из этих сословий. Вот только нет никаких оснований, исходя из этого, приписывать князю слабоволие и передачу своей власти кому бы то ни было.

      - То, что Иван III правил целых сорок три года, и сделало его Великим?

     - Примерно поэтому. Нужно помнить, что именно при нем государство стало называться Россией и был учрежден двуглавый орел как герб страны.

     - На этом вряд ли стоит останавливаться. Многим неизвестна его главная заслуга.

     - Я понимаю, к чему вы ведете. Вы говорите о стоянии на реке Угре в 1480 году. Конечно, именно после этого Россия полностью освободилась от ига Золотой Орды. Мы смогли отбросить своих главных врагов далеко за пределы границ. Изменить направленность внешней политики своего государства. И подумать, как "взлететь выше всех" уже самим. А условия для этого уже были. Понимаете, при Иване Великом Россия стояла на перепутье истории. И именно ему пришлось выбирать исторический путь русского государства.

     - Одной фразой "Грозный" даешь понять, что далее речь пойдет об Иване IV. Но был ли он действительно таким, и что изменилось за пятьдесят один год его правления?

     - Это уже не князь, а царь, проведший множество реформ, укрепивших власть, центральное и местное самоуправление. Сильные решения Ивана Грозного - приказы, Земские соборы, стрельцы. Однако со страной стало легче справиться из-за введенной опричнины, что и показала проигранная Ливонская война. Но много что царь сделал и полезного, поэтому однозначной оценки его правления нет до сих пор. После введения заповедных лет, например, значительно ухудшилось положение крестьянства. Но то новшество укрепило больше не аристократическую власть, а его собственную. Его прозвали Грозным, но не простые люди, а бояре и знать. И еще священнослужители. В один голос.

     - В советское время было модно кивать на правление Ивана Грозного как на яркий пример царского деспотизма, народного бесправия при самодержавном строе... А сейчас кинулись пересматривать эту точку зрения. Куда смотреть, чтобы прояснить для себя ситуацию? Где та самая истина скрывается?

     - Хороший царь. Да, Иван казнил жестоко и изощренно множество людей. Но если не убирать врагов со своего пути, как можно построить нужное тебе великое государство? Не говорил ли сам Сталин о том, что Иван Грозный был слишком мягким правителем для своего времени?

     Молодые годы Ивана V, кстати, очень схожи с годами правления Ивана Грозного. Вот только в отличие от последнего он проправил всего четырнадцать лет.

     - То был враг Петра Великого?

     - Нет. Сначала он был соправителем царя Петра Великого. Нужно помнить это. Это для них был изготовлен специальный трон с двумя креслами для царей. Однако, как известно, до 1698 года регентом была царица Софья, их сестра.

     - Сегодня правильно Ивана VI многие не причисляют к царской ветви России?

     - Возвращаясь в те времена, я испытываю тяжесть на сердце из-за трагической судьбы Ивана VI. Став царем во младенчестве, он был свергнут во время дворцового переворота Елизаветой Петровной, но даже после этого его не оставили в покое и сослали в Шлиссельбургскую крепость. Проверили характер. Если говорить о его смерти, то он погиб в 1764 году во время "прорыва поручика Мировича": в царствование Екатерины II многие говорили о правильности решения об освобождении свергнутого монарха. Но Екатерина поступила иначе, только вот верно ли?

     Таким у нас получился экскурс во времена правления Иванов. И все они оставили яркий след в истории нашего государства. Ничего не сделал, пожалуй, лишь последний Иван. Но, как отмечалось выше, его сейчас никто в роли царя-то и не усматривает. Рассчитываем увидеть продолжение. А пока обходимся без Иванов в голове.